|
Hovedside
>
4. Brukerinnspill
>
4.14 Regulation Enforcement
|
Forrige
Neste
|
|
|
|
|
|
Brosystem
|
Alarmer på broa: Det blir lett mange alarmer både fra maskin og fra navigasjonshjelpemiddel som det kan
være vanskelig å skille mellom. Må kunne filtere ut "nødvendige" alarmer.
|
|
|
Arbeidsgruppen mener det bør etableres en planmessig etterutdannelse av navigatører med spesiell vekt på
bruk av nye navigasjonsteknikker, nytt utstyr, samtidig som rutiner og prosedyrer oppfriskes og innskjerpes.
|
|
|
Arbeidsgruppen mener det bør være et ansvar for staten å sikre et landsdekkende system som gir mulighet
for praktisk erfaring i kystseilas for personer som søker en karriere til sjøs. Om nødvendig må dette gjøres
ved at staten bibeholder ordningen med treningsfartøyer.
|
|
|
Kapasitetsbegrensninger må vurderes i hvert enkelt farvann og eventuelt nedfelles i eget regelverk.
Kapasitetsbegrensningene bør vurderes på grunnlag av om det forutsettes fri seilas, eller om det legges til
grunn at fartøyet kan bukseres inn som et «dødt skip» under full kontroll av taubåter.
|
|
Standardisering
|
Signifikant bølgehøyde er et vanskelig forståelig begrep for alminnelige brukere og bør erstattes med
observert, anslått, visuell bølgehøyde eller kort og godt bølgehøyde.
|
|
Brosystem
|
Integrering av system kan forenkle rapportering og være et bidrag til sikkerheten. AIS kan utnyttes bedre
for automatisert rapportering
|
|
|
IMO - kravene og bestemmelsene i SafeSeaNet vedr. Voyage Plan må trekkes inn i arbeidet med eFarled.
|
|
Kvalitetssikring
|
En trenger regelverk for hva en skal bruke når systemene slås av eller feiler.
|
|
|
Regelverk må utformes slik at ny informasjon og teknologi tas i bruk på en konrollert måte
|
|
|
|
|
|