|
Rapporten er utarbeidet av en arbeidsgruppe med
representanter fra de berørte direktoratene. Dokumentet er
direktoratenes felles svar på oppdraget fra
Miljøverndepartementet.
Ingen aktivitet vil kunne foregå uten
risiko. Enhver risikobasert beslutning er således en
beslutning tatt under usikkerhet om hva konsekvensene av
aktiviteten kan bli. Søken etter den perfekte helhetlige
utredningen eller beskrivelsen av et ”sant totalt
bilde” av risiko forbundet med aktivitet i BHL (Barentshavet
– Lofoten), er etter arbeidsgruppens vurdering ikke et
realistisk oppnåelig mål. Det finnes ikke bare en
”sann” fremstilling med hensyn til vurdering av risiko.
Et sektorovergripende ’risikoakseptkriterium’ anses
verken ønskelig eller mulig å fastsette, og er derfor
ikke et egnet svar på behovet for en helhetlig håndtering
av risiko i området.
Arbeidsgruppen vil understreke at det alltid vil
være usikkerhet ved beskrivelse av risiko for miljøskade
som følge av akutte oljeutslipp. Usikkerheten i forbindelse
med mulige årsaker som kan forårsake akutte
oljeutslipp, er ikke funnet større i BHL enn i andre
områder langs norskekysten. Fordi usikkerheten i forbindelse
med mulige miljøkonsekvenser som følge av akutte
oljeutslipp er større i dette området enn i andre
områder langs kysten, må forvaltningen av BHL både
bidra til å styre risiko i lys av denne usikkerheten, og
redusere usikkerheten der det er mulig. SFTs forvaltning må i
tillegg baseres på føre var – prinsippet.
Det er ikke grunnlag for å gjennomføre
direkte tallmessige sammenlikninger av miljørisiko som
følge av akutt oljeforurensning mellom skipsfart og
petroleumsvirksomhet. Til det er foreliggende analyser for
uensartet. Basert på en kvalitativ tilnærming er det
imidlertid grunnlag for å hevde at skipsfarten representerer
en vesentlig høyere miljørisiko med hensyn til akutte
oljeutslipp enn petroleumsvirksomheten, både i dag og i
forhold til det aktivitetsnivået som er lagt til grunn i 2020.
Samlet risikonivå for de to sektorene vil relativt sett
være lavt sammenliknet med den risikoen andre områder
lenger sør på norskekysten eksponeres for.
Det foreligger flere modeller for beregning av
risiko som hver for seg er fornuftige, men de har ulike
bruksområder og belyser ulike risikoaspekter, basert på
ulike antakelser, forutsetninger og perspektiver. Slike analyser
bør oppdateres regelmessig eller nye analyser
gjennomføres når ny kunnskap om virksomhetene,
aktivitetsnivå og miljøkonsekvenser foreligger. Det
bør arbeides mot en entydig og brukervennlig rangering av
områdenes sårbarhet for akutt oljeforurensning
(Sensitivitetsindeks) for å gi partene en samlet
forståelse av miljørisiko.
Kvantitative risikoanalyser viser ekspertenes
vurderinger og skaper ofte misforståelser og mistillit hos
ikke-eksperter. En helhetlig forvaltning bør derfor være
basert på åpenhet og involvering av alle parter.
Arbeidsgruppen foreslår derfor at det etableres et forum for
myndighetssamarbeid med deltagelse fra de relevante
direktorater/tilsyn og partsrepresentanter (næringen, lokale
myndigheter, miljøvernorganisasjoner, fageksperter).
Med sikte på en mer helhetlig forvaltning av
Lofoten – Barentshavet, må etatene ta utgangspunkt i
aktørenes ansvar, eksisterende rammer, samt intensivere
myndighetenes samarbeid for å forbedre forvaltningens bidrag
til forebygging av akutte oljeutslipp, forbedring av beredskap og
kontinuerlig oppfølging av risiko i området. 2
En helhetlig forvaltning bør også kunne
bidra til å identifisere hvor aktørene må mobilisere
for å kontrollere risiko i aktivitetene, og hvor myndighetene
må forbedre rammene for risikoforvaltningen.
|